Escape de salmónidos en Aysén: ¿Un desastre ecológico?
El pasado miércoles 3 de mayo, el gerente del Instituto Tecnológico del Salmón (Intesal) de la Asociación de la Industria del Salmón de Chile A.G. (SalmonChile), Adolfo Alvial, escribió una columna de opinión en el periódico El Divisadero, en la cual se refiere a la preocupación de ciertos sectores del país por el escape de salmónidos que se habría producido por el sismo registrado en el Fiordo Aysén (XI Región) hace casi dos semanas.
A continuación, presentamos en el texto en forma íntegra:
“Uno de los varios temas que los detractores de la industria han levantado en muchas ocasiones, en Chile y en el extranjero, es el impacto ambiental provocado por los peces escapados de los centros de cultivo sobre el ecosistema. A raíz del fuerte sismo con epicentro en el Fiordo Aysén, han logrado instalar su mensaje en algunos medios de comunicación y en personeros que ya comienzan a hablar de un desastre ecológico, sin que haya prueba alguna para sostener aquello.
En efecto, poca gente sabe que tanto la trucha arcoiris como el salmón del pacífico fueron introducidos hace muchos años en el país directamente a cuerpos de agua (ríos, lagos y mar) con el fin de desarrollar la pesca recreativa así como operaciones de “ranching” o cultivo abierto, respectivamente. En consecuencia, al menos para estas dos especies, no ha sido precisamente el cultivo en cautiverio – en que hoy se basa la industria - el responsable de que haya animales de estas especies en nuestras costas, sino acciones sostenidas por el propio Estado que visualizaron en esas operaciones oportunidades económicas para el país.
En segundo lugar, poca gente sabe que la otra especie que se cultiva, el salmón del Atlántico, conforme a los antecedentes conocidos en el Hemisferio Norte, de donde es originaria, presenta serias dificultades para el repoblamiento y para enfrentar la competencia de la trucha y el salmón del Pacífico en los lugares que existen estas especies.
En suma, cualquier escape de las dos primeras especies en Chile, no tiene otra consecuencia que sumar individuos a aquellos ya existentes en los cuerpos de agua, en tanto que eventuales escapes de la tercera constituyen una baja viabilidad de subsistencia de los mismos en el ambiente, como lo confirma su prácticamente nula extracción en pesca recreativa en el sur del país.
Por otro lado, diversos estudios coinciden en que estos animales criados en cautiverio no son una excepción a lo que ocurre con muchas otras especies domesticadas terrestres, las cuales pierden sus competencias para desenvolverse y sobrevivir en condiciones de libertad en el medio natural. En la práctica, individuos que están habituados - y vienen además precedidos de generaciones – que reciben alimento en condiciones de confinamiento, no desarrollan de un día para otro su capacidad de orientación en el medio natural ni su habilidad de cazadores y reproductores activos. Frente a la oportunidad de escape, lo que sucede con ellos es que tienden a permanecer en las proximidades de los centros donde se les provee alimento, y en los casos de eventual alejamiento, una gran proporción terminan varados en las playas cercanas o víctimas de la caza implacable de lobos marinos que saben muy bien reconocer estas oportunidades.
Consecuentemente, la mencionada voracidad de esta especie a que se suele hacer referencia, es un atributo más bien esperable en animales silvestres, pero no de animales que han estado por generaciones bajo condiciones de confinamiento y se van transmitiendo esta adaptación a la domesticación. Precisamente es este hecho el que hace que en el Hemisferio Norte se otorgue mucho más importancia al cruzamiento de peces “domesticados” con las poblaciones silvestres (que allá si son originarias y de tamaño significativo) que podrían arriesgar las ventajas competitivas de las poblaciones silvestres, antes que a supuestos impactos sobre otras especies del entorno.
En el caso específico del colapso de algunos centros afectados en el Fiordo Aysén, a las consideraciones anteriores debe agregarse el hecho que los peces fueron severamente dañados por el impacto del oleaje en las instalaciones próximas a la costa y que los sobrevivientes sufrieron un severo stress que sin duda debió debilitar todavía más su capacidad para subsistir en un ambiente hostil y alterado, entre otras cosas con grandes concentraciones de sedimentos en suspensión.
Ante esta lamentable situación acaecida, cuyos impactos pueden todavía extenderse al ámbito económico y social, solo cabe pedir prudencia y responsabilidad de todos, evitando juicios y declaraciones que solo logran ahondar el drama de una comunidad esforzada, en grados que el centralismo ignora.
La industria del salmón es de las muy escasas oportunidades que se ha abierto para esa comunidad, y el aprovechamiento de esta circunstancia por los detractores fanáticos de la industria solo conseguirá sumar más daño al ya ocasionado por el sismo del Fiordo. No son los escapes los que representan un riesgo, a la luz de los antecedentes serios y fundados, sino la voracidad de los enemigos de la industria salmonera que no vacilan un instante para tratar de instalar sus mensajes, aún en medio del dolor de una comunidad que además podría ver amenazada su fuente de trabajo con este tipo de declaraciones sin fundamento”.
Fuente: Aqua.cl
|
