Bienvenido a Portal Veterinaria
Su portal de Veterinaria desde 1997   [Su Cuenta]      

Usuario

Contraseña


Regístrese Aquí
¿Olvidó su contraseña?
Enviar a un Amigo
Imprimir
  Leído: 529 veces
Suscribase para recibir las últimas noticias en su correo electrónico
 Investigan el papel de las Metalotioneínas en las EET Pulse aquí si desea leer la noticia completa
 Atendía a jubilados como médico y es veterinario Pulse aquí si desea leer la noticia completa
 Primer curso de vigilancia epidemiológica Pulse aquí si desea leer la noticia completa
 Desarrollan el primer banco de germosplasma de camélidos andinos Pulse aquí si desea leer la noticia completa
 Nueva bacteria descubierta en la leche cruda Pulse aquí si desea leer la noticia completa


 
   Paraguay, Brasil, Argentina y Bolivia unidos contra la aftosa

Paraguay firmó un acuerdo con Brasil, Argentina y Bolivia para ejecutar un plan de acciones específicas contra la fiebre aftosa en la zona de Alta Vigilancia, que abarca una franja de 15 kilómetros desde las líneas fronterizas ...

Paraguay firmó un acuerdo con Brasil, Argentina y Bolivia para ejecutar un plan de acciones específicas contra la fiebre aftosa en la zona de Alta Vigilancia, que abarca una franja de 15 kilómetros desde las líneas fronterizas con estos países. El acuerdo establece una serie de medidas que deben ser aplicadas obligatoriamente por los productores ganaderos de la frontera por imposición de la Organización Mundial de Salud Animal (OIE), indicó uno de los firmantes del acuerdo, Ing. Antonio Vasconsellos, presidente de la Comisión de Salud Animal –Amambay– y coordinador del área de frontera.
En una extensa entrevista, Vasconsellos explica los alcances del acuerdo, que, según él, en principio tuvo resistencia de varios ganaderos que, tras las explicaciones correspondientes, hoy se adecuan a la normativa sanitaria.


–¿Cuáles son las cláusulas del acuerdo firmado en relación con esta zona de Alta Vigilancia, y sus implicancias para el productor ganadero?

–En primer lugar, quiero aclarar que el acuerdo ya fue realizado sobre una imposición de la OIE, no es que nosotros hemos firmado un acuerdo por elección propia, no. La OIE impuso que se establezca una zona de Alta Vigilancia y a base de eso se hizo un acuerdo que consiste en la metodología de trabajo y en los plazos. Eso es lo que se hizo posteriormente, pero la exigencia ya viene de la máxima autoridad mundial de salud animal.

Implica varias cosas para el ganadero de la zona.
Primero, un catastro de todas las especies animales susceptibles a la enfermedad. Es decir, de bovinos, ovinos, caprinos buvalinos y suinos. El Senacsa tiene un catastro, pero no de las especies menores.
Segundo, un georreferenciamiento de toda el área afectada, de todas las propiedades que están en el área afectada.
Tercero, la identificación de todos los animales que están dentro de esa área. El único que no se identifica es el suino, después todos los bovinos, ovinos, caprinos, buvalinos deben ser indentificados a través de un botón, una caravana numerada con un color específico para Paraguay y otro color para el Brasil.
Cuarto, uniformar las fechas de vacunación, y eso ya está previsto del 20 de noviembre al 20 de diciembre este periodo, y el año que viene del 20 de mayo al 20 de junio. La vacunación es obligatoria dos veces por año. Nosotros ya hacíamos dos veces por año y solo vamos a continuar con está disposición. Brasil hacía solo una vez por año todo el rebaño, y una vez por año, ganado menor, y ahora va a tener que hacer, en esta zona de 15 kilómetros, dos veces por año, todo el ganado.
Quinto, el control para el movimiento del ganado a intrazona y a extrazona. A intrazona es normal, y para salida o ingreso de extrazona a la zona interna sí hay una serie de exigencias que van desde fiscalización del ganado, cuarentena, precintado o lacrado de camiones, inspección de embarque y de desembarque en destino, un control prácticamente cuarentenario en destino para después de 20 ó 30 días; todavía no está establecido, entonces, liberar ese ganado sacándole ya la caravana y dándole libre comercialización. Para frigoríficos va a ser en forma directa con inspección de embarque y precintado. Después está toda la parte de serología (análisis de sangre) que ya corresponde a los servicios veterinarios, la parte oficial.

–¿O sea el que quiera comercializar sus animales que están dentro de la zona de Alta Vigilancia a otra fuera de esta franja deberá esperar entonces cuarenta días para hacerlo?

–No es cuarenta días, no está definido todavía. La salida posiblemente se haga con inspección previa nada más, precintado de los camiones, y lo que hay que ver es si se hace alguna serología por muestreo de los animales. Eso se tiene que reglamentar todavía. Pero eso es cuando es para engorde o cría en otro establecimiento ganadero de extrazona, porque si es para frigoríficos no tendría ese inconveniente.

–Dice Ud. que fue obligación de la OIE, ¿pero cómo surgió la intención de establecer esta zona de Alta Vigilancia?

–Existe un estudio largo. Esto comenzó el año pasado después de la reunión de mayo del año pasado, en la cual se identificaron como zona de riesgo todas la zonas de fronteras de Bolivia, Brasil, Argentina y Paraguay (entre sí). Por eso, esto no se va a aplicar solamente aquí en Paraguay. Esto tiene que hacerse en el Paraguay con el Brasil, a ambos lados, así también en Paraguay con Argentina a ambos lados, en Paraguay con Bolivia también a ambos lados. Paraguay lo que consiguió es ejecutar el plan en dos etapas. Esta primera etapa va a ser el departamento de Amambay y Canindeyú, más tres distritos de Ñeembucú, que son Paso de Patria, Gral. Delgado y Humaitá; y una zona del Chaco con la Argentina, que iría desde Gral. Díaz hasta la frontera con Bolivia, toda esa parte de Pozo Hondo, y en la frontera boliviana desde esa misma zona hasta Infante Rivarola.

La segunda etapa, el año que viene, ya entran todos los demás departamentos: Concepción, Alto Paraná, Itapúa, Misiones, Ñeembucú, Central, Presidente Hayes y Alto Paraguay; es decir, sería todo el resto de la frontera paraguaya. Mientras que la frontera brasilera y la frontera argentina ya este año tienen que implementar por completo eso.
La zona de Alta Vigilancia se instauró debido a los últimos brotes de aftosa que se dieron en Puerto Murtinho, Naviraí y más recientemente Mundo Novo, Japorá y Eldorado (Brasil), Pozo Hondo y Corpus Christi (Paraguay) la zona de Salta y, últimamente, en Corrientes (Argentina). La OIE consideró que todas las zonas de fronteras son zonas de riesgo y de falta de control. Entonces, más allá de las exigencias para la producción, esta zona de Alta Vigilancia implica otras cuestiones, como, por ejemplo, se tienen que instalar puestos de control porque hoy día no hay puestos suficientes y una serie de cosas como para que esto quede realmente como una zona de Alta Vigilancia y se suplan las debilidades que hubo en los años anteriores.
Al comienzo se comenzó a negociar esto con prácticamente todo el país, pero después se consiguió llevarlo solo a las zonas de frontera con 15 kilómetros hacia dentro de cada país. Se presentó esa propuesta y en mayo fue aceptada por toda la asamblea de la OIE por los 168 países y quedó así.

–¿Cómo se compensa la diferencia que hay en los costos para los ganaderos de la zona de Alta Vigilancia con el resto del país?

–No sé qué tanta diferencia puede haber. En la parte de exportación, todavía ni siquiera Chile ha restringido la compra de carne. Pidió una aclaratoria de todo esto y después va a resolver si puede o no ese ganado ir a Chile. Después, los otros mercados no tienen esa limitante, como Rusia, Líbano, Israel no tienen ningún problema porque no es una declaración de zona sucia sino de Alta Vigilancia. Así que en la venta ahora mismo prácticamente no existe diferencia de precios por Chile u otra exportación. Ahora, los costos de georreferenciamiento, de caravanas para identificación y todo eso, los estamos asumiendo las comisiones de salud animal de todo el país; es decir, se está haciendo en forma gratuita para el ganadero.
Para esta primera etapa, las medidas abarcan entre Amambay y Canindeyú a unas 300.000 cabezas bovinas y la zona de Gral. Díaz hasta Pozo Hondo no creo que alcance las 20.000 cabezas, y la zona de Humaitá estaría entre 10 a 12.000 cabezas.

Toda la parte de serología va a ser realizada por el Centro Panamericano de Fiebre Aftosa (Panaftosa), que tiene su sede en Brasil. ¿Esto no sería un elemento para desconfiar de los análisis que pudieran efectuarse en esta institución, considerando un poco los antecedentes de roces entre autoridades sanitarias de Brasil y de Paraguay?

–La parte de serología se va a realizar con fiscalización de los servicios veterinarios de ambos países; se van a quitar dos muestras: una que va a ir al laboratorio oficial del país donde se sacó la muestra, al Senacsa de aquí si es de Paraguay, y al Iagro si es el Brasil, y la otra muestra va a ir a Panaftosa, que es el laboratorio de referencia de la OIE y esa va a ser la muestra válida.

Panaftosa está en Brasil, pero no depende del Brasil. Es más, hasta hace tres o cuatro meses el presidente de Panaftosa era un paraguayo, el Dr. Genovese (Miguel); o sea, creo que el Panaftosa es garantía para cualquiera de los países de la región.
 

Fuente : ABC  

 
"Paraguay, Brasil, Argentina y Bolivia unidos contra la aftosa"

No se permiten comentarios Anónimos, Regístrese por favor


Home | Artículos | Noticias | Links | Empleos | Agenda | Archivo Noticias | Encuestas | Contacto



Posicionamiento en Buscadores por Conectarnos - Powered by ProDownload

(c) Copyright 1997-2008 | Portal Veterinara| Todos los derechos reservados | www.portalveterinaria.com
Aviso de responsabilidad legal | Plano del sitio