Bienvenido a Portal Veterinaria
Su portal de Veterinaria desde 1997   [Su Cuenta]      

Usuario

Contraseña


Regístrese Aquí
¿Olvidó su contraseña?
Enviar a un Amigo
Imprimir
  Leído: 1807 veces
Suscribase para recibir las últimas noticias en su correo electrónico
 Investigan el papel de las Metalotioneínas en las EET Pulse aquí si desea leer la noticia completa
 Atendía a jubilados como médico y es veterinario Pulse aquí si desea leer la noticia completa
 Primer curso de vigilancia epidemiológica Pulse aquí si desea leer la noticia completa
 Desarrollan el primer banco de germosplasma de camélidos andinos Pulse aquí si desea leer la noticia completa
 Nueva bacteria descubierta en la leche cruda Pulse aquí si desea leer la noticia completa


 
   Comparación morfométrica entre machos y hembras de Cachama Negra (Colossoma macr

Autores

Hermes Pineda Santis, Fisiología y Biotecnología de la Reproducción, Corporación Biogénesis (Colombia)

Luis Fernando Restrepo, Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad de Antioquia, AA 1226 Medellín (Colombia)

Martha Olivera Angel, Fisiología y Biotecnología de la Reproducción, Corporación Biogénesis (Colombia),

Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad de Antioquia, AA 1226 Medellín (Colombia)

Fuente: artículo publicado en la Revista AquaTIC nº 17, octubre 2002.

NOTA: Al final del artículo, encontrará resumidos los principales conceptos de este trabajo.

Sumario

La Cachama Negra (Colossoma macropomum, Cuvier 1818) no presenta dimorfismo sexual, y solamente se reconoce su sexo cuando alcanzan la madurez sexual a los tres años de edad. El poder sexarlos antes de la primera maduración sería de gran importancia en la acuicultura como forma de disminuir costos y seleccionar apropiadamente las hembras por su mayor valor reproductivo. El objetivo de este estudio fue buscar asociaciones entre el sexo y algunos parámetros morfológicos externos que permitieran el reconocimiento de las hembras. Se estudiaron 46 reproductores, (12 machos y 34 hembras) situados en estanques de la Estación piscícola de la Universidad de Antioquia. 29 características fenotípicas se midieron con un calibrador vernier (0,001 mm), y la Longitud Estándar con un ictiometro convencional (0,1 mm). Se aplicó la prueba de Mann-Whitney a cada una de las variables sin encontrarse diferencias significativas (p>0,05) entre machos y hembras, confirmando la ausencia de características claras de dimorfismo sexual. El análisis deivo mostró una tendencia mayor en los promedios, la desviación estándar y el coeficiente de variación en machos, observándose mayor homogeneidad en las hembras. El análisis de correlación de Spearman reportó en general, una relación entre las variables (p<0,01). El Análisis de Componentes Principales entre los dos sexos no presentó diferencias significativas en las variables que hacen parte del primer componente (CP1), pero si se encontraron diferencias entre los demás componentes (CP2 y CP3) que indican una diferencia entre machos y hembras con variables informativas en la zona de la cabeza para los machos, y en la zona de las bases de las aletas del abdomen en las hembras. Esta asociación entre el sexo y los parámetros morfológicos externos en este grupo de individuos hace posible un seguimiento de algunas características secundarias que podrían ser evaluados desde etapas juveniles para ser considerados como marcadores de selección.

Introducción

La subfamilia Serrasalminae incluye peces caracoideos ampliamente distribuidos en América del sur, siendo abundantes en las cuencas de los ríos Amazonas, Paraná-Paraguay y Orinoco. El género Colossoma en donde se incluye la Cachama Negra (C. macropomum, Cuvier 1818), cuenta con grandes posibilidades comerciales en la acuicultura colombiana para resolver problemas de alimentación y de bienestar social. Las bases para la promoción e impulso en ambientes controlados de esta especie se inició hacia el año 1983, debido a ventajas tales como fácil adaptación al consumo de alimentos concentrados, excelente conversión alimenticia, rápido crecimiento, fácil reproducción artificial, producción masiva de alevinos y la posibilidad de hacer varios desoves durante el año, atributos todos que la convierten en una especie promisoria para el manejo en estanques (Díaz-Guzman y López-Briceño, 1995).
En la Cachama Negra (C. macropomum), la selección de reproductores a temprana edad es importante para separar los individuos que serán utilizados en los programas de reproducción y de mejoramiento genético. En esta especie no existe dimorfismo sexual, el sexaje y separación se realiza cuando alcanzan la madurez gonadal a los tres o cuatro años de edad (Wedler, 1998). El objetivo de este trabajo fue determinar algunos parámetros morfométricos en adultos, que pudieran servir de guía en juveniles, para separar machos de hembras. Un estudio anterior sobre características morfométricas en esta subfamilia fue realizado por Machado-Allison (1982), en el cual se describieron patrones de coloración, morfometría, merística, anatomía y osteología de ciertas regiones del cuerpo con importancia ecológica y taxonómica entre dos especies de los géneros Colossoma y Piaractus tomados del medio natural. A pesar de su valiosa descripción en el cual se define, claramente, la identificación de caracteres externos en los individuos de cada especie, Machado-Allison incluye juveniles que no han alcanzado la madurez sexual, y adultos para los cuales no describe diferencias sexuales. Para esta especie no se tiene un patrón de cromosomas característico que permita su identificación por medios genéticos (i.e citogenética, técnicas moleculares) o fenotípicos (i.e. caracteres externos) capaces de discriminarlos desde edades tempranas (Yamazaki, 1983; Arai, 2000). En este sentido, son pocos los estudios genéticos y fenotípicos realizados en la Cachama Negra (Colossoma macropomum) para determinación del sexo.

Actualmente, las técnicas analíticas numéricas proveen un acercamiento operacional objetivo para el estudio de abundantes datos. La morfometría, medida y análisis de la forma (Daly, 1985), ha proporcionado a través de los programas de computador, las herramientas necesarias para el análisis de múltiples caracteres. El Análisis de Componentes Principales ha sido ampliamente utilizado como una técnica de exploración para examinar las relaciones entre variables, ya que no asume una división a priori y se concentra sobre la relación entre variables y entre individuos dentro de una sola muestra, reduciendo la dimensionalidad de los datos originales a otro nuevo grupo de variables con ejes o componentes ortogonales. Estos componentes son simplemente, combinaciones lineales de las variables originales. Adicionalmente, es una herramienta de bajo costo y de un alto valor informativo que permitiría conocer la relación entre las variables comparadas entre ambos sexos.

El objetivo de este estudio fue buscar asociaciones entre el sexo y algunos parámetros morfológicos externos en individuos adultos que permitan el reconocimiento de las hembras en la Cachama Negra (Colossoma macropomum) mantenidas en estanque mediante el uso del análisis morfométrico.

Materiales y métodos

Material biológico
Se estudiaron 46 reproductores (12 machos y 34 hembras) de Cachama Negra (Colossoma macropomum), que habían sido mantenidos en estanques rectangulares en tierra (200 m2) durante cuatro años en la estación piscícola de la Universidad de Antioquia (6°29'14"N y 76°1'21"O). El sexo de los individuos fue determinado a través de biopsia ovárica o por presión abdominal para conocer la presencia de semen u oocitos. Todos los individuos que hacen parte del estudio provienen de un mismo grupo de reproductores.

Condiciones ecológicas y del cultivo
La estación piscícola se encuentra localizada a una altura de 830 msnm, con una temperatura promedio de 35-37ºC, una humedad relativa de 75%, precipitación de 2200 mm anuales y una zona de vida que corresponde, según Holdridge, a bosque húmedo tropical (bh-T) (Wedler, 1998). Las condiciones del estanque, con pocas variaciones durante el año, fueron: O2: 6,5 mg/l; CO2: 11 mg/l; NH3: 10,8 mg/l; pH: 7,5; alcalinidad: 4,2 ; turbidez: 25-30 cm.


Variables morfométricas
Se tomaron 29 variables morfométricas. Las medidas fueron tomadas con un calibrador vernier (0,001 mm), excepto para la Longitud Estándar, que se midió con un ictiometro convencional (0,1 mm). Las variables tomadas en cuenta fueron: (1) Longitud Estándar, (2) Ancho del Cuerpo, (3) Longitud de la Cabeza, (4) Altura de la Cabeza, (5) Altura del Opérculo, (6) Diámetro del Ojo Derecho, (7) Longitud de la Cobertura Optica Derecha, (8) Apertura de la Boca, (9) Grosor Labio Superior, (10) Grosor Labio Inferior, (11) Longitud Pre-Dorsal, (12) Longitud Base Aleta Dorsal, (13) Altura Aleta Dorsal, (14) Distancia Aleta Dorsal - Adiposa, (15) Longitud Base de la Aleta Adiposa, (16) Altura Aleta Adiposa, (17) Distancia Aleta Adiposa - Caudal, (18) Longitud Pedúnculo Caudal, (19) Ancho Pedúnculo Caudal, (20) Longitud Aleta Caudal, (21) Distancia Aleta Caudal - Anal, (22) Longitud Base Aleta Anal, (23) Longitud Pre-Anal, (24) Distancia Aleta Anal - Pélvica, (25) Longitud Base Aleta Pélvica, (26) Longitud Aleta Pélvica, (27) Distancia Aleta Pélvica - Pectoral, (28) Longitud Base de la Aleta Pectoral, (29) Longitud Aleta Pectoral (figura 1).

Figura 1: Variables morfométricas analizadas entre machos y hembras de Cachama Negra (Colossoma macropomum)

Tratamiento estadístico
Con base en la información recolectada, se aplicaron las siguientes técnicas estadísticas: análisis deivo univariado, prueba de comparación no paramétrica de Mann-Whitney, análisis de correlación método de Spearman y análisis de componentes principales por el método R. Todos los análisis estadísticos fueron realizados con el programa SAS v. 8.0.

Resultados

Al aplicar la prueba de Mann-Whitney a las diferentes variables, no se encontraron diferencias significativas (p>0,05) entre machos y hembras (Tabla I), confirmando la ausencia de dimorfismo sexual entre los individuos de la Cachama Negra (Colossoma macropomum).

Variables P
1 Longitud estándar 0.51
2 Ancho del Cuerpo 0.69
3 Longitud de la Cabeza 0.57
4 Altura de la Cabeza 0.99
5 Altura del Opérculo 0.83
6 Diámetro del Ojo Derecho 0.84
7 Longitud de la Cobertura Ocular Derecha 0.75
8 Apertura de la Boca 0.93
9 Grosor Labio Superior 0.83
10 Grosor Labio Inferior 0.99
11 Longitud Pre-Dorsal 0.80
12 Longitud Base Aleta Dorsal 0.64
13 Altura Aleta Dorsal 0.24
14 Distancia Aleta Dorsal/Adiposa 0.23
15 Longitud Base Aleta Adiposa 0.44
16 Altura Aleta Adiposa 0.90
17 Distancia Aleta Adiposa/Caudal 0.76
18 Longitud Pedúnculo Caudal 0.55
19 Ancho Pedúnculo Caudal 0.90
20 Longitud Aleta Caudal 0.85
21 Distancia Aleta Caudal/Anal 0.53
22 Longitud Base Aleta Anal 0.86
23 Longitud Pre-Anal 0.64
24 Distancia Aleta Anal/Pélvica 0.66
25 Longitud Base Aleta Pélvica 0.28
26 Longitud Aleta Pélvica 0.68
27 Distancia Aleta Pélvica/Pectoral 0.94
28 Longitud Base Aleta Pectoral 0.79
29 Longitud Aleta Pectoral 0.58

Tabla I: Prueba Mann-Whitney para cada una de las variables comparando machos y hembras


El análisis deivo mostró una tendencia mayor en los promedios, la desviación estándar y el coeficiente de variación en machos, y se observó mayor homogeneidad en las hembras (Tabla II). El análisis de correlación de Spearman reportó en general, una relación entre las variables (p<0,01).

    Machos (n=12) Hembras (n=34)
Parámetros µ ± DS C.V µ ± DS C..V
1 Longitud estándar 37.08±2.64 7.11 36.34±2.33 6.40
2 Ancho del Cuerpo 16.31±1.52 9.33 16.11±1.58 9.78
3 Longitud de la Cabeza 12.86±0.91 7.06 12.67±0.88 6.91
4 Altura de la Cabeza 6.93±0.60 8.62 6.94±0.56 8.00
5 Altura del Opérculo 8.62±0.86 9.94 8.54±0.50 5.90
6 Diámetro del Ojo Derecho 1.63±0.08 4.98 1.62±0.12 7.53
7 Longitud de la Cobertura Ocular Derecha 0.83±0.28 33.96 0.91±0.36 39.62
8 Apertura de la Boca 3.21±0.59 18.33 3.20±0.56 17.56
9 Grosor Labio Superior 3.76±0.43 11.38 3.74±0.28 7.51
10 Grosor Labio Inferior 3.66±0.26 7.12 3.65±0.22 6.15
11 Longitud Pre-Dorsal 20.65±1.50 7.28 20.48±1.26 6.16
12 Longitud Base Aleta Dorsal 6.87±0.52 7.61 6.75±0.48 7.13
13 Altura Aleta Dorsal 6.82±0.60 8.83 6.58±0.55 8.37
14 Distancia Aleta Dorsal/Adiposa 4.52±0.56 12.31 4.42±0.48 10.77
15 Longitud Base Aleta Adiposa 1.78±0.26 14.88 1.74±0.24 14.11
16 Altura Aleta Adiposa 3.01±0.46 15.48 2.99±0.38 12.89
17 Distancia Aleta Adiposa/Caudal 3.66±0.58 15.88 3.52±0.45 12.90
18 Longitud Pedúnculo Caudal 5.50±0.45 8.17 5.36±0.40 7.44
19 Ancho Pedúnculo Caudal 4.15±0.28 6.71 4.16±0.41 9.73
20 Longitud Aleta Caudal 19.02±1.30 6.83 18.84±1.23 6.55
22 Longitud Base Aleta Anal 8.29±0.73 8.83 8.21±0.67 8.21
23 Longitud Pre-Anal 26.28±1.72 6.54 26.00±1.70 6.53
24 Distancia Aleta Anal/Pélvica 7.80±0.63 8.07 7.54±0.70 9.22
25 Longitud Base Aleta Pélvica 1.38±0.13 9.72 1.46±0.22 14.95
26 Longitud Aleta Pélvica 5.33±0.68 12.73 5.22±0.44 8.49
27 Distancia Aleta Pélvica/Pectoral 6.45±0.50 7.69 6.48±0.51 7.80
28 Longitud Base Aleta Pectoral 1.79±0.21 11.92 1.79±0.16 8.66
29 Longitud Aleta Pectoral 7.04±0.85 12.07 6.86±0.60 8.72

Tabla II: La media aritmética, la desviación estándar y el coeficiente de variación de las variables estudiadas por sexo


El Análisis de Componentes Principales no presentó diferencias significativas en las variables que hacen parte del primer componente (CP1) entre los sexos lo que sugiere una respuesta similar del genoma a los factores ambientales, sin embargo, existen diferencias entre los demás componentes (CP2 y CP3) que indican una diferencia entre machos y hembras con variables informativas en la zona de la cabeza para los machos, y en la zona de las bases de las aletas del abdomen en las hembras (Tabla III).

  Sexo
Componente principal 1 Hembras Machos
Ancho Pedúnculo Caudal 0.92 0.91
Longitud Estándar 0.95 0.96
Ancho del Cuerpo 0.95 0.91
Distancia Pre-Dorsal 0.95 0.97
Variación explicada (%) 54.97 54.58
Componente Principal 2  
Longitud de la Cobertura Ocular Derecha -034 0.71
Diámetro del Ojo Derecho -0.20 0.58
Grosor Labio Superior 0.01 -0.67
Variación explicada (%) 7.1 13.95
Componente Principal 3  
Longitud Base Aleta Pélvica -0.52 0.16
Longitud Base Aleta Anal -0.48 -0.13
Longitud Base Aleta Pectoral -0.37 0.04
Variación explicada (%) 5.46 8.75
Variación Explicada Total (%) 67.52 77.29

 

Tabla III: Análisis de Componentes Principales entre sexos de Cachama Negra (Colossoma macropomum)

Discusión

No se encontraron variables morfométricas externas que permitiera discriminar entre los individuos de los dos sexos. El Análisis de Componentes Principales (análisis multivariado) entre los sexos, no presentó diferencias significativas en las variables que hacen parte del primer componente (CP1), lo que sugiere una influencia ambiental homogénea sobre el tamaño de los individuos. En líneas generales, la adaptación de los individuos al medio léntico, sugiere plasticidad de sus cuerpos hacia una habilidad natatoria carente de velocidad en el estanque, un evento en el cual se observó una mejor adaptación hidrodinámica en las hembras. Al contrario del CP1, los componentes (CP2 y CP3) presentaron variables informativas que marcan diferencia en la zona de la cabeza para los machos (Longitud de la Cobertura Ocular Derecha, Diámetro del Ojo Derecho y Grosor del labio superior), y en la zona de las bases de las aletas del abdomen en las hembras (Bases se las aletas Pélvica, Anal y Pectoral). Esto podría sugerir que los machos están mejor adaptados a las condiciones de luz en el estanque, posibilitando una mejor visión del alimento. La turbidez promedio en el estanque de San José de Nus es menor de 30 cm (disco de Sechi) considerado como el limite inferior de estrés para esta especie (Wedler, 1998). En condiciones bajas de oxígeno, esta especie, realiza una prolongación del labio inferior para aumentar su capacidad de succión de agua de la superficie, siempre saturado con moléculas de oxígeno. Los estanques en la estación piscícola poseen un promedio de oxigeno adecuado (promedio: 6,5-7,5 mg/l), lo cual sugiere que no hubo presión fuerte para realizar esta modificación labial en todos los individuos del grupo. Por el contrario, el labio superior en los machos presentó un retroceso respecto a las hembras que lo coloca en desventaja para la captura de alimento, el CP3 presentó una relación negativa de la bases de las aletas pélvica, anal y pectoral en las hembras, lo cual afecta su habilidad natatoria para mantener el equilibrio y maniobrar en el agua, imposibilitando una rápida respuesta a estímulos externos.
La morfometría es un importante indicador ecológico en peces porque mide la adaptación de una especie a su ambiente, y se puede utilizar para potenciar su eficacia biológica en ambientes cerrados. Varios autores han estudiado aspectos tales como la forma de alimentación y posición de los peces ante la corriente de los ríos teniendo en cuenta las diferencias en la orientación y estructura de la cabeza (Gatz, 1979; Watson y Balon, 1984), las habilidades natatorias asociadas a la resistencia, fuerza y velocidad según la forma del cuerpo (Webb y Weihs, 1986), anormalidades congénitas y del desarrollo como un indicador sensitivo de estrés (Hard et al., 1999) e identificación del umbral de crecimiento mediante caracteres morfométricos (Kovac et al., 1999 y autores citados). Tradicionalmente, los peces tienen variaciones fenotípicas más grandes pero caracteres heredables más bajos comparados con mamíferos y aves, debido a que son fuertemente afectados por las fluctuaciones ambientales (Allendorf et al., 1987), estas bajas heredabilidades son presumiblemente un reflejo de los peces, que siendo poiquilotermos, regulan su fisiología interna en respuesta a la temperatura externa y otros cambios ambientales (Ryman et al., 1995).

En los peces, existe clara relación entre la forma y la función, permitiendo que la morfología, refleje la adaptación al hábitat y al nicho de alimentación (Robinson y Wilson, 1996). En este caso, las características externas de los peces mantenidos en estanque, son el resultado de condiciones homogéneas que hacen posible un seguimiento de variables morfométricas para identificar el sexo, por lo que se propone realizar un Análisis Discriminante a un grupo de juveniles de esta especie para validar las variables descritas en este estudio

Agradecimientos

Agradecemos al biólogo Carlos Mario Marín, Director Técnico de la estación piscícola en San José del Nus, biólogo Gustavo Lenis Sucerquia y zootecnista Camilo Prieto Mojica por su colaboración con este proyecto.


Bibliografía


1- Allendorf, F., N. Ryman, F. Utter (1987) Genetics and fishery management: past, present and future. In: Ryman, N. and Utter, F., eds. Population Genetics and Fishery Management. Seattle and London: Washington Sea Grant Publications/Univ. Washington Press, 1-19 pp.


2-Arai, K. (2000) Chromosome manipulation in aquaculture: recent progress and perspective. Suisanzoshoku 48(2):295-303.


3-Daly, H.V. (1985) Insect morphometrics. Ann. Rev. Entomol. 30:415-38


4-Díaz-Guzman, F.J., R.A. López-Briceño (1995) El cultivo de la Cachama Blanca (Piaractus brachypomus) y de Cachama Negra (Colossoma macropomum).


5-Gatz, A.J. (1979) Community organization in fishes as indicated by morphological features. Ecology 60:711-718.


6-Hard, J.J., G.A. Winans, J.C. Richardson (1999) Phenotypic and genetic architecture of juvenile morphometry in Chinook salmon. J. Hered. 90 (6):597-606.


7-Kovac, V., G.H. Copp, M.P. Francis (1999) Morphometry of the stone loach, Barbatula barbatula: Do mensural characters reflect the species' life history thresholds?


8-Machado-Allison, A. (1982) Estudio sobre la subfamilia Serrasalminae (Teleostei, Characidae). Parte 1. Estudio comparado de los juveniles de las cachamas de Venezuela (Géneros: Colossoma y Piaractus). Acta Biol. Venezuélica 11(3):1-101.


9-Robinson, B.W., D.S. Wilson (1996) Genetic variation and phenotypic plasticity in a trophically polymorphic population of pumpkinseed sunfish (Lepomis gibbosus). Evol. Ecol. 10:631-652.


10-Ryman, N., F. Utter, L. Laikre (1995) Protection of intraspecific biodiversity of exploited fishes. Rev. Fish Biol. and Fisheries 5:417-446.


11-Watson, D.J., E.K. Balon (1984) Ecomorphological analysis of fish taxocenes in rainforest streams of northern Borneo. J. Fish Biol. 25:371-384.


12-Webb, P.W., D. Weihs (1986) Functional locomotor morphology of early life history stages of fishes. Trans. Amer. Fish. Soc. 115:115-127.


13-Wedler, E. (1998) Introducción en la acuicultura con énfasis en los neotropicos. Ed. Litoflash. Santa Marta. 388pp.
Yamazaki, F. (1983) Sex control and manipulation in fish. Aquaculture 33:329-354.

Fuente: Revista Aquatic/ http://www.revistaaquatic.com/aquatic/art.asp?t=h&c=148

EJE CONCEPTUAL DEL ARTICULO

(Derechos reservados Portal Veterinaria.com)

Objetivo: intentar sexar al Colossoma macropomum antes de su primera maduración a partir de parámetros morfológicos. Al saber tempranamente cuales son hembras se bajarían los costos de producción ya que las mismas tienen mayor valor reproductivo.

Materiales y métodos: se estudiaron 46 reproductores, de los cuales se tuvieron en cuenta 29 características morfológicas.

Resultados: El Análisis de Componentes Principales entre los dos sexos no presentó diferencias significativas en las variables que hacen parte del primer componente (CP1) lo que sugiere una respuesta similar del genoma a los factores ambientales, pero si se encontraron diferencias entre los demás componentes (CP2 y CP3) que indican una diferencia entre machos y hembras con variables informativas en la zona de la cabeza para los machos, y en la zona de las bases de las aletas del abdomen en las hembras. Esta asociación entre el sexo y los parámetros morfológicos externos en este grupo de individuos hace posible un seguimiento de algunas características secundarias que podrían ser evaluados desde etapas juveniles para ser considerados como marcadores de selección.


 
"Comparación morfométrica entre machos y hembras de Cachama Negra (Colossoma macr"

No se permiten comentarios Anónimos, Regístrese por favor


Home | Artículos | Noticias | Links | Empleos | Agenda | Archivo Noticias | Encuestas | Contacto



Posicionamiento en Buscadores por Conectarnos - Powered by ProDownload

(c) Copyright 1997-2008 | Portal Veterinara| Todos los derechos reservados | www.portalveterinaria.com
Aviso de responsabilidad legal | Plano del sitio