Alberto M. Berga Monge
Dr. Veterinario. Director AMB Consultans
a.berga.amb@gmail.com
Hace unas semanas hacíamos referencia al U-Ranking de los estudios de Veterinaria en España elaborado por el IVIE en colaboración con la Fundación BBVA. En esta ocasión, y a la espera el 27 de octubre del ranking de Shangai de las distintas materias a nivel mundial, recogemos la información de los estudios de Veterinaria proporcionada por la Fundación Conocimiento y Desarrollo (CYD) referido a 2023. Los indicadores de CYD ofrecen indicadores de diversas dimensiones, lo que permite desarrollar a los usuarios diversas estrategias de evaluación, no utilizando indicadores compuestos ponderados.
Las universidades y disciplinas académicas se clasifican en el ranking CYD mediante cuatro grupos de rendimiento:
En la página web de la Fundación CYD puede verse el contenido metodológico de la elaboración de los índices.
Destacan las facultades de Veterinaria de la Autónoma de Barcelona y de Zaragoza, que obtienen respectivamente 6 y 5 rendimientos altos de las ocho dimensiones consideradas, es decir, en un percentil superior al 66 %. En el polo opuesto se encuentran la Católica de Valencia y la Universidad de Extremadura, que obtienen 6 y 5 rendimientos reducidos respectivamente, es decir, se sitúan en un percentil por debajo del 33 % de los ocho aspectos considerados.
Entre las distintas dimensiones la peor parada es la referida a la que mide los créditos prácticos en relación a las prácticas clínicas que solo alcanza el rendimiento alto en las facultades de las universidades Cardenal Herrera y de Córdoba. En lo referido a las distintas dimensiones consideradas en el estudio, podemos observar que el 36 % de las facultades consideradas se encuentran en el nivel de rendimiento bajo.
Universidad | Estudiantes/ profesor | Tasa gradación normativa | Cualificación profesorado | Créditos prácticos/Prácticas clínicas | Preferencia de la titulación | Tasa abandono | Tasa rendimiento | Tasa éxito |
Alfonso X el Sabio | 2 | 2 | 3 | 2 | 4 | 3 | 2 | 3 |
Autónoma de Barcelona | 1 | 1 | 1 | 2 | 3 | 1 | 1 | 1 |
Cardenal Herrera | 3 | 1 | 3 | 1 | 4 | 3 | 1 | 1 |
Católica Valencia | 3 | 3 | 3 | 2 | 4 | 3 | 3 | 3 |
Complutense de Madrid | 1 | 2 | 2 | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 |
Córdoba | 3 | 3 | 2 | 1 | 1 | 2 | 3 | 2 |
Extremadura | 3 | 3 | 1 | 3 | 1 | 1 | 3 | 3 |
Las Palmas de G.C. | 1 | 2 | 1 | 4 | 2 | 2 | 2 | 2 |
Lleida | 2 | 4 | 3 | 2 | 3 | 2 | 1 | 1 |
Murcia | 1 | 1 | 1 | 4 | 1 | 3 | 2 | 2 |
Zaragoza | 2 | 1 | 2 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Fuente: Fundación CYD. Leyenda resultados. 1: grupo de alto rendimiento; 2: grupo de rendimiento intermedio; 3: grupo de rendimiento reducido; 4: sin datos o no se han podido completar para evaluar.