MI CUENTA |   
¿Todavía no estás registrado?

Efecto de la superovulación de cerdas multíparas DanBred, Duroc y Pietrain con eCG y hCG sobre la respuesta ovárica y el desarrollo embrionario preimplantacional

La segunda parte de este artículo evalúa el efecto del tratamiento de superovulación y la eficacia de este protocolo en las diferentes líneas genéticas utilizadas.


Puedes leer el artículo completo en la revista digital Repropig nº 10.

También puedes escuchar la versión podcast del artículo en este enlace.


Cuello C, Gil MA, Parrilla I, Martínez CA, Roca J, Martínez EA

Dpto. Medicina y Cirugía Animal, Facultad de Veterinaria. Universidad de Murcia. 30100 Campus de Espinardo, Murcia

La transferencia de embriones (TE) es una tecnología que ofrece grandes ventajas productivas y económicas al sector porcino. La TE permite el intercambio de material genético con un riesgo mínimo de transmisión de enfermedades y con un coste reducido con respecto al comercio de animales. Además, la TE evita los problemas de bienestar animal asociados al transporte (Martinez et al., 2019). A pesar de sus importantes aplicaciones, su uso a nivel comercial en porcino es insignificante si la comparamos con el ganado vacuno, donde la TE se aplica de forma rutinaria en los sistemas de producción y mejora genética (Rodriguez-Martinez, 2012). Hace más de 65 años, los rusos Kvasnicki y Novoje obtuvieron las primeras camadas mediante TE de embriones porcinos (Kavasnicki, 2001). Desde entonces, el desarrollo de la TE en porcino ha estado limitado por la necesidad de emplear procedimientos quirúrgicos, tanto para la obtención como para la transferencia de embriones, debido a la especial anatomía del tracto genital de la cerda. Otro de los grandes obstáculos para la aplicación de la TE porcinos ha sido la dificultad para criopreservar los embriones en esta especie.

A pesar de todas estas dificultades, durante la última década se han realizado importantes avances con relación a los sistemas de TE (Martinez et al., 2001) y a la vitrificación de embriones porcinos (Cuello et al., 2007, 2008), que hacen que la aplicación comercial de la TE en el ganado porcino pueda ser pronto una realidad. Hace un par de décadas, el grupo de investigación de los autores comenzó a desarrollar un sistema de TE vía no quirúrgica que permite depositar los embriones en el interior del cuerno uterino de cerdas nulíparas y multíparas (Martinez et al., 2001). Desde entonces, se han estudiado numerosos aspectos relacionados con el desarrollo, seguridad y eficiencia del procedimiento (Martinez et al., 2016; Martinez et al., 2013; Martinez et al., 2016). Gracias a la mejora y desarrollo de este sistema, actualmente se obtienen muy buenos resultados después de la transferencia no quirúrgica de mórulas y blastocistos frescos o almacenados en estado líquido durante 24 h (80-90 % tasa de partos y un tamaño de camada de 9,0-9,5 lechones) así como de embriones vitrificados (50-75 % de tasa de partos y un tamaño de camada de 9.0-10 lechones) (Cuello et al., 2016; Martinez et al., 2015; Martinez et al., 2014).

Uno de los aspectos que se han investigado con el fin de desarrollar un sistema de TE no quirúrgico seguro, práctico y eficiente para la industria porcina es el protocolo de superovulación de las donantes. El número aceptable de embriones frescos para emplear el sistema de transferencia no quirúrgico se sitúa entre 24 y 30 embriones (Martinez et al., 2004), este número aumenta hasta 30-40 cuando se emplean embriones vitrificados (Martinez et al., 2015). Aunque la tasa de ovulación de la cerda es de 15-25 embriones, diversos factores hacen que la proporción donante:receptora se sitúe en torno a 2:1 cuando trabajamos con embriones frescos. La reducción de esta ratio reduciría significativamente el precio del embrión transferible, facilitando así la aplicación comercial de esta tecnología.

El grupo de los autores investigó la eficacia de diferentes protocolos de superovulación en cerdas Duroc multíparas (Angel et al., 2014). Este estudió mostró que 1.000 UI de eCG administradas 24 h posdestete seguidas de 750 UI de hCG al inicio del estro, incrementaban el número de embriones transferibles y, a diferencia de estudios anteriores (Holtz y Schlieper, 1991), la incidencia de quistes foliculares, la calidad de los embriones o el número de ovocitos no fecundados no se vieron afectados por el tratamiento.

¿Qué ocurre en otras razas o líneas genéticas?

Un aspecto interesante del tratamiento de superovulación es saber si es igual de efectivo en otras razas o líneas genéticas, y si en otras líneas afecta o no la calidad de los embriones obtenidos o la incidencia de quistes. Por ello, este mismo grupo mapeó este estudio con el objetivo de evaluar la efectividad del protocolo de superovulación con 1.000 UI de eCG y 750 UI de hCG para mejorar la eficiencia reproductiva como donantes de embriones de cerdas híbridas DanBred, pura raza Duroc y pura raza Pietrain.

Para leer el artículo completo en la revista digital Repropig nº 10 haz clic en este enlace.

Para escuchar la versión podcast del artículo haz clic en este enlace.

Bibliografía
• Angel, M. A., Gil, M. A., Cuello, C., Sanchez-Osorio, J., Gomis, J., Parrilla, I., Vila, J., Colina, I., Diaz, M., Reixach, J., Vazquez, J. L., Vazquez, J. M., Roca, J., & Martinez, E. A. (2014a). The effects of superovulation of donor sows on ovarian response and embryo development after nonsurgical deep-uterine embryo transfer. Theriogenology, 81(6), 832–839. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2013.12.017
• Angel, M. A., Gil, M. A., Cuello, C., Sanchez-Osorio, J., Gomis, J., Parrilla, I., Vila, J., Colina, I., Diaz, M., Reixach, J., Vazquez, J. L., Vazquez, J. M., Roca, J., & Martinez, E. A. (2014b). The effects of superovulation of donor sows on ovarian response and embryo development after nonsurgical deep-uterine embryo transfer. Theriogenology, 81(6), 832–839. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2013.12.017
• Cuello, C., Gil, M. A. A., Almiñana, C., Sanchez-Osorio, J., Parrilla, I., Caballero, I., Vazquez, J. M. M., Roca, J., Rodriguez-Martinez, H., Martinez, E. A. A., H, R.-M., & Martinez, E. A. A. (2007). Vitrification of in vitro cultured porcine two-to-four cell embryos. Theriogenology, 68(2), 258–264. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2007.05.039
• Cuello, C., Sanchez-Osorio, J., Almiñana, C., Gil, M. A. A., Perals, M. L. L., Lucas, X., Roca, J., Vazquez, J. M. M., & Martinez, E. A. A. (2008). Effect of the cryoprotectant concentration on the in vitro embryo development and cell proliferation of OPS-vitrified porcine blastocysts. Cryobiology, 56(3), 189–194. https://doi.org/10.1016/j.cryobiol.2008.02.005
• Cuello, Cristina, Martinez, C. A. C. A., Nohalez, A., Parrilla, I., Roca, J., Gil, M. A. M. A., & Martinez, E. A. E. A. (2016). Effective vitrification and warming of porcine embryos using a pH-stable, chemically defined medium. Scientific Reports, 6(March), 1–9. https://doi.org/10.1038/srep33915
• Holtz, W., & Schlieper, B. (1991). Unsatisfactory results with the transfer of embryos from gilts superovulated with PMSG and hCG. Theriogenology, 35(6), 1237–1249. https://doi.org/10.1016/0093-691X(91)90369-O
• Kvasnickii, A. (2001). Research on interbreed ova transplantation. Theriogenology56, 56, 1285–1289.
• Martinez, E. A. E. A., Angel, M. A. M. A., Cuello, C., Sanchez-Osorio, J., Gomis, J., Parrilla, I., Vila, J., Colina, I., Diaz, M., Reixach, J., Vazquez, J. M. J. M. J. L. J. M. J. L. J. L., Vazquez, J. M. J. M. J. L. J. M. J. L. J. L., Roca, J., & Gil, M. A. M. A. (2014). Successful non-surgical deep uterine transfer of porcine morulae after 24 hour culture in a chemically defined medium. PLoS ONE, 9(8), e104696. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0104696
• Martinez, E. A., Nohalez, A., Martinez, C. A., Parrilla, I., Vila, J., Colina, I., Diaz, M., Reixach, J., Vazquez, J. L., Roca, J., Cuello, C., & Gil, M. A. (2016). The Recipients” Parity Does Not Influence Their Reproductive Performance Following Non-Surgical Deep Uterine Porcine Embryo Transfer. Reproduction in Domestic Animals, 51(1), 123–129. https://doi.org/10.1111/rda.12654
• Martinez, E. A., Vazquez, J. L. M., Roca, J., Lucas, X., Gil, M. A., Vazquez, J. L. M., Martinez, Emilio; Vazquez, Juan M; Roca, Jordi; Lucas, Xiomara; Gil, Maria A; Vazquez, J. L., Martinez, E. A., Vazquez, J. L. M., Roca, J., Lucas, X., Gil, M. A., & Vazquez, J. L. M. (2001). Deep Intrauterine insemination and embryo transfer in pigs. Reproduction, 58, 301–311.
• Martinez, E. A., Vazquez, J. M., Roca, J., Lucas, X., Gil, M. A., & Vazquez, J. L. (2001). Deep intrauterine insemination and embryo transfer in pigs. In Reproduction (Cambridge, England) Supplement (Vol. 58, pp. 301–311).
• Martinez, E.A., Cuello, C., Parrilla, I., Rodriguez-Martinez, H., Roca, J., Vazquez, J. L., Vazquez, J. M., & Gil, M. A. (2013). Design, development, and application of a non-surgical deep uterine embryo transfer technique in pigs. Animal Frontiers, 3(4). https://doi.org/10.2527/af.2013-0032
• Martinez, E.A., Martinez, C. A., Cambra, J. M., Maside, C., Lucas, X., Vazquez, J. L., Vazquez, J. M., Roca, J., Rodriguez-Martinez, H., Gil, M. A., Parrilla, I., & Cuello, C. (2019). Achievements and future perspectives of embryo transfer technology in pigs. Reproduction in Domestic Animals, 54, 4–13. https://doi.org/10.1111/rda.13465
• Martinez, E.A., Martinez, C. A., Nohalez, A., Sanchez-Osorio, J., Vazquez, J. M., Roca, J., Parrilla, I., Gil, M. A., & Cuello, C. (2015). Nonsurgical deep uterine transfer of vitrified, in vivo-derived, porcine embryos is as effective as the default surgical approach. Scientific Reports, 5. https://doi.org/10.1038/srep10587
• Martinez EA, Gil MA, Cuello C, Sanchez-Osorio J, Gomis J, Parrilla I, et al. (2013). Current progress in non-surgical embryo transfer with freshand vitrified/warmed pig embryos.
• Martinez, Emilio A., Angel, M. A., Cuello, C., Sanchez-Osorio, J., Gomis, J., Parrilla, I., Vila, J., Colina, I., Diaz, M., Reixach, J., Vazquez, J. L., Vazquez, J. M., Roca, J., & Gil, M. A. (2014). Successful non-surgical deep uterine transfer of porcine morulae after 24 hour culture in a chemically defined medium. PLoS ONE, 9(8). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0104696
• Martinez, Emilio A., Cuello, C., Parrilla, I., Martinez, C. A., Nohalez, A., Vazquez, J. L., Vazquez, J. M., Roca, J., & Gil, M. A. (2016). Recent advances toward the practical application of embryo transfer in pigs. Theriogenology, 85(1), 152–161. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2015.06.002
• Martinez, Emilio A, Caamaño, J. N., Gil, M. A., Rieke, A., McCauley, T. C., Cantley, T. C., Vazquez, J. M., Roca, J., Vazquez, J. L., Didion, B. A., Murphy, C. N., Prather, R. S., & Day, B. N. (2004). Successful nonsurgical deep uterine embryo transfer in pigs. Theriogenology, 61(1), 137–146. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14643868
• Pursel, V. G., & Johnson, L. A. (1975). Freezing of boar spermatozoa: fertilizing capacity with concentrated semen and a new thawing procedure. J Anim Sci, 40(1), 99–102. https://doi.org/10.2527/jas1975.40199x
• Rodriguez-Martinez, H. (2012). Assisted Reproductive Techniques for Cattle Breeding in Developing Countries: A Critical Appraisal of Their Value and Limitations. Reproduction in Domestic Animals, 47(SUPPL. 1), 21–26. https://doi.org/10.1111/j.1439-0531.2011.01961.x
• Wright, J. (1998). Photographic illustrations of embryo developmental stage and quality codes. In D. Strinfellow & S. Siedel (Eds.), Manual of the International Embryo Transfer Society (pp. 167–170).